Metodologia cinematografica postmoderna – Aeroporto

Nel mantenere con la metodologia dei dintorni a parte una o due scene di un film con una sbirciatina in direzione della dissezione vitale, potrei forse ammirare fluire tentando ciò che l’aeroporto catastrofe utilizzato può esporre a noi una coppia di particolari teoria che gli psicologi chiamano “compagna” fantasia ” . Ovviamente questo implica che io non sono qui entusiasta delle assurdità della “catastrofe film” o delle caratterizzazioni della forma Gargantuan Hotel.

Per favore, permettimi di parafrasare la parafrasi di John W. Santrock del ben noto concetto triangolare di fantasia presentato dal famoso psicologo Robert J. Sternberg:

“Un rapporto segnato da intimidazione e dedizione, comunque basso

o mancare nell’ardore è il “compagno di fantasia”, un campione regolarmente trovato in

coppie che sono state sposate per un intervallo di anni. “

Sono attratto dalle scene in aeroporto che coinvolgono DO Guerrero e sua moglie Inez, condotte in modo reattivo da Van Heflin e Maureen Stapleton (l’efficienza di Stapleton, come minimo fino a quando il suo personaggio non deve ciondolare l’interazione con gli altri nell’ensemble forgiato, è veramente intorbidamento intestinale – è uno dei tanti perfetti nella storia dei film americani, a mio modesto grado di comprensione).

Cerchiamo di essere ovvi: questo film è inteso unicamente come intrattenimento, non arte. Nessuno suppone che George Seaton, nel dirigere e adattare la sceneggiatura del nuovo di Arthur Hailey, avesse il pensiero acutamente cosciente, “Hmmm, cerchiamo ciò che possiamo dire sulla fantasia compagna su questa immagine”. Nel livello della verità no. (Anche se rivelerò che varie forme di fantasia che gli psicologi classificano regolarmente sono una miriade nel film, nei rapporti tra Bakersfeld e sua moglie, Demarest e sua moglie, Demarest e Gwen, e Patroni e sua moglie). Ma queste scene imparziale come un enorme esempio di energia scandalosa del cinema per discutere suggerimenti di sintesi, in particolare quelli che, non appena applicati a un’esistenza intenzionale, contattano in modo considerevole le nostre emozioni.

E, forse potrei forse anche aggiungere, in queste scene ogni componente del cinema è un partecipante – recitazione, regia, decorazioni in put, percorso artistico, traccia, macchina fotografica veramente riposante, minimalismo del dialogo – tutto .

Non posso dire abbastanza riguardo al lavoro dei put decorator – Jack D.Moore e Mickey S. Michaels, e gli art director, Alexander Golitzen e F. Preston Ames, nello sviluppo della frase, atmosfera di povertà dell’appartamento Guerrero e l’aria disperata del bar in cui lavora Keep Inez. Per prima cosa incontriamo DO Guerrero per circa trentacinque minuti nell’immagine, a un telefono pubblico che si scopre essere nel corridoio della costruzione del mastio che vive. Per prima cosa stiamo riflettendo, insieme a chi è questo tizio, il forte è lui? Ovviamente non è dappertutto nell’aeroporto, il carico delle scene penzoloni preso fino a quel punto – anche se ci sono state alcune foto in vari luoghi, tutte tremende viste e piacevolmente presentate a noi – la casa di Bakersfeld, padre di Bakersfeld nel club di legge, una sala per i cocktail, la casa Patroni, l’appartamento di Gwen e la sala da pranzo di 1 delle proprietà che è finita alla Runway 22. Lasciatemi dire ancora una volta – tutti questi vari locali erano ragionevolmente estetici, quindi il nostro radar senza si allunga quando ci imbattiamo nell’estetica squallida grigio-bruna dell’appartamento Guerrero. Perché questo squallore?

È stato al telefono con la compagnia aerea, confermando che il volo per Roma è riposante sugli orari. (A parte – questa è una delle poche poche conversazioni telefoniche nel film che Seaton sceglie di non dare una prova per come maschere di maschere atomizzate – Ho incorporato un’appendice visibile alla fine di questo testo in questo file.) Riattacca e va nel suo appartamento. Già ci sono un sacco di domande: non appende un telefono nel suo appartamento? In che cosa si inserisce in più o in meno? Cosa sta facendo andando a Roma? Perché l’appartamento è così frenetico da avere uno spettacolo? Mentre si sposta nella camera da letto e cerchiamo l’armamentario della bomba sul letto che lanciamo per renderci conto della sua connessione, e del suo segmento, del conto più grande – in particolare quando valuta le sartiame della bomba nel caso attaché un paio di volte e il traccia inquietante si esibisce sulla colonna sonora. Probabilmente ancora più importante per questa discussione, ci aiuta a capire la grandezza delle bugie che sta dicendo a sua moglie.

Poi lo esaminiamo arrancando attraverso la tormenta fino al modesto negozio di caffè espresso dove lavora sua moglie. Ancora una volta, la put e la via dell’arte sono sensazionali, ben fatte fino al segnale di OCCUPANCY BY MORE THAN 53 PERSONS ….

Mentre si siedono per un secondo e discutono il diploma del suo inganno – identificato a noi ma non a lei – ci fa sentire profondamente in realtà per lei perché lei sente chiaramente così profondamente per lui. Sappiamo che sta progettando di imbarcarsi su un volo per Roma e far esplodere una bomba, tuttavia lei pensa che stia andando a lanciare un lavoro recente di marca a Milwaukee. Durante il breve, terso dialogo sull’esposizione, inseriamo collettivamente la leggera stampa del loro stile di vita collettivamente. Lavora in una cosa ammirando lo scavo e la demolizione e sembra non essere in grado di sostenere un lavoro a causa del suo umore – continua a litigare con i suoi capi. Sono scesi nell’angoscia finanziaria e oltre – miserabile povertà, sembra essere – al diploma che ha dato in pegno tutti i pezzi però l’anello di sua madre, che lei gli avverte di non originare.

La sua facile, innocente fede – la sua fantasia da compagno – per lui è così precisa e morale che non esamina nemmeno più o molto meno conferma o prova del lavoro recente, anche quando fa affermazione esecrabile “Posso ottenere un risultato il mio stipendio il giorno successivo. “Cosa? Fondamentalmente? Il giorno principale del lavoro recente di un biglietto, vorresti raggiungere il tuo stipendio? Quella non è una bandiera cremisi nella faccia del tuo datore di lavoro recente?

Cerchiamo di citare alcuni dei suoi commenti su questa finestra di dialogo.

“Proprio qui non ci sarà un altro lavoro come un addio, vero?”

“Questa volta mi ha dato un favore – se il tuo capo dice che due e sei sei, fidati di lui.”

“Non perdere il tuo umore.”

“Niente è il metodo che è fragile per essere. Non mi lamento … Più o meno, intendo quello che ho detto.”

Dopo aver fluttuato in una pipa senza speranze sognando, lei dice: “Discontinuità, smetti di sognare, bella partecipazione al lavoro”.

“Posso presentare al padrone di casa un altro arduo account di fortuna. Addio Dom.”

Parte e chiude le tavole dell’aereo; attraverso una serie di contrattempi, lei comprende capire esattamente cosa sta succedendo e corre via attraverso la sera nella tormenta difettosa per rimuovere una vista e abbandonarlo dall’imbarco. Mentre pratichiamo questa stupida furia di lei, arriviamo a simpatizzare con lei completamente, a essere commossa dal suo non apparentemente diavolo per un uomo che è per qualsiasi stima razionale non formosa per lei in nessuna metodologia. E a questo livello abbiamo un po ‘di riposo, non conosciamo nemmeno la totale e spiacevole imprecazione su di lui che faremo mai, dopo che Bakersfeld la interroga.

Seguendo il suo trambusto attraverso l’aeroporto, e poi vedendo il suo viso spaventato premuto in opposizione al vetro al cancello mentre osserva il flusso dell’aeroplano, è arduo non essere agitato da lei non solo compagno ma anche (immagino ora) fantasia incondizionata. Che lavoro di recitazione!