Nella cinematografia la credibilità è incessantemente più accorta della precisione e purtroppo – parliamo

Raramente, sono stupefatto dalla correttezza politica dell’élite socialista di Hollywood. Ci immaginano che dobbiamo smussare lo stereotipo, che dobbiamo uniformare la vita e lasciar vivere, e che tutte le persone sono uguali e non prendere mai in considerazione nessun equipaggio o parte della nostra popolazione. Per questo, sono d’accordo, dall’altra parte sono sconvolto perché guardo una così grande ipocrisia a Hollywood. In particolare, nell’industria del cinema, quindi, lascia che mostri il mantello, perché qui non è una critica molto grande per noi di Hollywood, ma più di tutta la nostra popolazione, come molti non sono in grado di guardare attraverso la nebbia del tempo libero della società.

Sembra quasi verosimile che un film sia credibile, ma questi film possiedono stereotipi simbolici che si adattano alla normale percezione generale del nostro pubblico. Uno potrebbe forse benissimo chiedere se apparentemente non stiamo perpetuando gli stereotipi nel farlo, dopo di che condannandoci per aver adottato questi stereotipi nei loro programmi di credenze. Mi sono trasformato in non appena la discussione di questo non è arrivata a motivare con un gentiluomo che si è evoluto non appena ha raggiunto il suo livello nel cinema, e abbiamo acquisito un dibattito coinvolgente, anche se eravamo esteticamente grandi sulla stessa lunghezza d’onda. Mi ha insegnato che è cambiato non appena sciocco, perché mentre si vuole creatività geniale, si possiede anche per attirare le credenze del pubblico target.

Forse per probabilità presumibilmente ti possiedo bene, non sarebbe bello adorare il film, e divulgarli che non avrebbero immaginato i loro compagni di passarlo a guardarlo, e quindi questa è una bomba o un busto. Gli ho spiegato che l’accuratezza è tremendamente vitale altrettanto bene, e mentre era d’accordo, ha inoltre sottolineato che se il film non inventasse denaro, questi sceneggiatori, amministratori e produttori cinematografici potrebbero avere la fortuna di non avere la scelta del metodo il tempo libero in un tempo imprecisato in futuro. Ha sottolineato che l’industria cinematografica è terribilmente dura per molti aspetti.

Mi ha spiegato che il trucco è cambiato non appena si collegava agli stereotipi assortiti, ma possedeva una trama che andava a motivare le scene, e istruito sulle diversificazioni alla motivazione dello stereotipo, in parole diversificate sulla pavimentazione lo stereotipo è cambiato non appena è stato sufficiente, ma le motivazioni delle scene sono cambiate non appena una persona esatta, anche se un personaggio nel film, che si è trasformato in non appena adorato lo stereotipo di ogni persona. Ha detto che è diventato laborioso da realizzare, ma aveva queste sezioni di eventualità in ogni film che avesse mai prodotto mentre lavorava con i suoi amici ai progetti del college. Fondamentalmente, ne hanno uno che vuole essere pronto per il seguente Festival del Palm Springs in arrivo.

Tu guardi, è laborioso scambiare le menti e i programmi di credenze di noi, e devi inventare il tuo film credibile, che in realtà è più vitale del suo successo che dell’accuratezza. Qui sta lo sfregamento e la sfida per tutti i cineasti estetici. È cambiato non appena è sembrato così colossale da essere raccomandato da lui e recuperato il suo punto di vista, perché ora mi rendo conto di cosa stanno affrontando e la strategia che influenza l’arte del cinema ha sulla nostra popolazione. Per favore, possiedi questo e medita su di esso.