Dal 2016: Obama è The Us a The Prosecution di un presidente americano

2016: The Us di Obama è diventato il quinto documentario politico di altissimo livello di tutti i tempi ed essenzialmente il più lucrativo documentario del 2012. Il documentario è per il libro di Dines D’Souza The Roots of Obama’s Rage e gli ingredienti un’intervista con la metà del fratello di Obama , George Obama. Ma quando si tratta di documentari di grande incasso, Fahrenheit 911 è senza dubbio in cima alla lista di controllo adottata da Sicko, An Inconvenient Truth e Bowling for Columbine.

Michael Moore ha portato questa forma di produzione cinematografica a un livello contemporaneo di marca che è innegabile o negativo, a seconda del tuo livello di ricerca. Lo stile può promuovere consigli o una particolare ideologia e con una famiglia di media accorta o PR, raggiungerà un pubblico straordinariamente colossale. Ciò che alcuni guardano come la verità che scopre e il fatto di raccontare, altri cercano una difesa sfacciata nella promozione più semplice e politica nel peggiore dei casi.

Per anni questa forma di produzione cinematografica è stata considerata straordinariamente di nicchia e non redditizia, ma nel decennio ideale tutto ciò che è stato modificato. Lo stile cinematografico è diventato una selezione crescente di attualità e vincente in aperto teatrale. Foto in movimento simili a Fahrenheit 911, Religlous e An Inconvenient Truth private hanno confermato che i documentari non possono più fabbricare un annuncio, ma produrranno anche denaro contante. Quando in contrasto con gli ingredienti dell’account, i documentari possono essere fatti per pochi centesimi sul biglietto verde rendendoli meno spiacevoli perché anche in un ristretto teatrale aperto può fermarsi in un ritorno corretto.

Per uno che considerava anche se questi con un messaggio innovativo o extra liberale erano stati i giocatori più accaniti nel mondo del cinema documentario, ma nel 2012 2016: Obama’s The us rapid ha prendendo metà nella disciplina. Ora un documentario politico contemporaneo di marca entra nella mischia con l’apertura di The Prosecution of an American President. Il lavoro sul foglio è stato affidato agli sforzi di Vincent Bugliosi, uno dei principali candidati della nostra nazione, mentre offre il suo caso che il vecchio presidente George W. Bush avrà bisogno di proscritti privati ​​per la morte di oltre 4000 soldati americani morti in Iraq. Al passo con il controverso bestseller del New York Times di Bugliosi, il film svela la sua imprecisa impronta di come gli ufficiali Bush e lo stesso presidente Bush mentissero sistematicamente al Congresso e all’americano di noi, portando deliberatamente la nostra nazione alla guerra sotto pretese viziate.

Al passo con il film, Bush e i suoi hanno riconosciuto che l’Iraq aveva armi di distruzione di massa. Non l’hanno fatto. Riconoscevano che Saddam era diventato una minaccia per la nostra sicurezza a livello nazionale. Non è più diventato. Ci hanno convinto che l’Iraq è rimasto affascinato dall’attentato dell’11 settembre. Non erano più stati. Eppure gli Stati Uniti, lontani dai tragici attacchi dell’11 settembre, hanno lanciato un’invasione su vasta scala dell’Iraq.

Come per il 2016: Obama The Us, The Prosecution di un presidente americano ha un particolare indirizzo pubblicitario. L’angoscia stimolante per tutti questi documentari orientati politicamente è di fare in fretta a cercare se non saranno più disponibili a discutere con il coro, ma arruolare un paio di conversioni contemporanee.

Lista di controllo dei 10 migliori documentari politici

Copyright © Anthony Mora 2012