Chi era Shakespeare? Teniamo in considerazione i 3 principali contendenti nel dibattito sull'authority di Shakespea

Chi era Shakespeare? Teniamo in considerazione i 3 principali contendenti nel dibattito sull'authority di Shakespea

16 Giugno 2019 Off Di Artis Teatro

Come crediamo ora nei nostri articoli precedenti, Was Shakespeare A Fraud? – Le sei firme scarabocchiate e perché Shakespeare era una frode – Le 10 principali argomentazioni, ora crediamo che sia molto fastidioso conciliare il background, l’educazione e l’eredità di Shakespeare con il genio letterario esprimendo le sue opere e le sue opere sostitutive.

Con l’illegittimità prevalente all’interno della sua famiglia – sia lui che entrambi i suoi figli in possesso di analfabeti – insieme a NESSUNA prova documentaria di lunga data di script, recitazione o qualsiasi lettera di Shakespeare a qualsiasi individuo, ora dobbiamo anche ordinare la trama indietro che anche lui non poteva più credere che fosse persino un letterato. Ora questa è chiaramente una situazione controversa per gli studenti affermati per riconciliarsi e accettare.

Gli Stratfordiani , come vengono chiamati, raramente sul mondo dei vivi per proteggere la loro situazione – dicendo che l’onere della prova è che gli altri confutino Shakespeare ha scritto che il suo possedere recita nel desiderio di tracciare le sue opere. Essi sostengono che l’esibizione delle recite degli ultimi 400 anni fornisce il fondamento del pensiero e la prova che lo ha fatto. Quindi, se ora Shakespeare non credesse che il profilo per scrivere il suo possessi recitasse quello che cessa gli studenti e altri lo spiegano?

La situazione di Shakespeare perché la centrale elettrica della letteratura inglese si è trasformata nel suo momento più forte nell’Ottocento e questo è stato quando il dibattito sull’autore ha iniziato a decollare. Accanto al suo riconoscimento, arrivarono dubbi sul fatto che noi tentassimo di lussare il modo in cui un uomo ignorante con noi analfabeti e bambini analfabeti potessero scrivere anche opere così meravigliose.

Nel fare un tentativo di motivare i candidati, ora possiamo credere di essere attenti alle considerazioni logistiche che ora dobbiamo affrontare perché affrontano il periodo elisabettiano – circa quattrocento anni fa. Dobbiamo renderci conto che i recordsdata elisabettiani cadono enormemente nel nostro archivio preservandolo in questo momento e con il passare del tempo e dei disastri nel mezzo – come un’illustrazione il Camino Montagnoso di Londra nel 1666 – molti dati registrati che crederanno anche ci hanno fornito con risposte eleganti purtroppo non è più creato, credo che sia stato perso o peggio sia stato distrutto. Quindi, qual è l’abilità, continua l’epopea del detective, basata fondamentalmente interamente su prove circostanziali, aneddoti e puro ex giudici di buon senso a cui prestare attenzione e titolo a cui Shakespeare se la verità fosse detta trasformata.

Nel corso degli anni ci sono stati parecchi sostenitori di studenti e non studenti nel corso degli anni che vanno da Elizabeth 1st a Sir Walter Raleigh e un bel po ‘di scrittori moderatamente sconosciuti dell’epoca – circa 77 in totale. Nello stesso identico datato, la letteratura riporta il piano totale a un paio di contendenti chiave, che sono classificati in 3 scuole di pensiero predominanti:

I Marloviani . I Marloviani induriscono Christopher Marlowe – un drammaturgo storico e critico nel periodo elisabettiano, la cui reputazione è passata dall’energia all’energia come creatore, ma dallo sforzo al peggiore come un uomo, con una storia di violenza esatti, gode di un piano compiaciuto. La sua educazione a Cambridge, completata da un Master, fornisce una degna forza per la capacità mentale di scrivere. Il soggetto, d’altra parte, è che Marlowe morì formalmente in un combattimento con il bar nel 1593, costante con il legittimo dossier dei coroner che risaliva al 1925. Così morì circa 20 anni prima che l’ultima commedia di Shakespeare si fosse svolta per il tempo chiave. – nel 1613. I marziani spiegano, senza alcuna prova formale, che la morte di Christopher Marlowe nel 1593 si trasformò in una situazione di stagnazione e in cui visse in esilio in Italia per scrivere Shakespeare.

I Baconiani – Francis 1 ° Francis Bacon trasformato in un poeta rivelato ed estremamente strettamente imparentato con la cartella della corte di Elizabeth – essendo il nipote di William Cecil. Cecil si trasformò in Lord Burghley, Lord Chancellor, dopo essere salito sul Secret Carrier inglese. Ancora una volta, il primo tutorial di Francis Bacon è diventato molto degno di rafforzare la sua capacità di scrivere Shakespeare, insieme ai suoi dati più intimi del tribunale di Elizabeth e la sua onesta pratica a Gray’s Inn ha pensato di essere molto degno di rafforzare il contesto di un bel po ‘ delle recite. Un bel po ‘delle argomentazioni di Bonian credono nel mirino degli spettacoli e dei sonetti che dicono che riflettono molto da vicino la vita di Francis 1 ° Francis Bacon, lui stesso. Allo stesso modo è il contendente principale più handiest che si è trasformato in sereno vivo quando il First Folio (la prima pubblicazione legittima di Shakespeare) è diventato rivelato (nel 1623 – 7 anni dopo la morte di Shakespeare).

Gli Oxfordiani – Gli Oxfordiani induriscono Edward De Vere, il 17 ° conte di Oxford perché autore di Shakespeare. Si trasformò in un nobile nell’aula di giustizia di Elizabeth e un poeta di lunga data. La sua educazione all’Università di Cambridge, insieme al suo onesto background e alla sua pratica presso la Gray’s Inn, fornisce la forza mentale per la sua paternità. Prendersi cura di Francis 1st Francis Bacon ha avuto inchiostri molto meritevoli per matrimonio con William Cecil, che si è trasformato in Lord Chancellor – ancora una volta dando credito al contesto di molte delle recite di Shakespeare. Il soggetto eterogeneo con l’argomento Oxford è che morì nel 1604 – tuttavia gli Oxfordiani testano il concetto secondo il quale le esibizioni totali sono state scritte prima della sua scomparsa e sono state portate avanti e rivelate soggettivamente – molto probabilmente un argomento utile per rafforzare la loro tesi – o molto probabilmente hanno impiegato “scrittori fantasma”.

In termini identici e datati, il Dibattito d’autore è un epico investigativo piccante che tenta di frammentare collettivamente i pezzi totali di prove circostanziali esistenti. A noi economici sono ammessi dubbi a buon mercato e nel nostro blog Was Shakespeare A Fraud? ti daremo la probabilità di includere la controversia. Per favore, prendi parte e cerchiamo di capire da chi Shakespeare si è trasformato in verità.