La soluzione recente al video fantastico

Raggiungere video di qualità eccezionale è meno avanzato che mai con le videocamere HD in alcuni momenti del mercato. Nondimeno, il fatto è che nessun argomento è la specifica tecnica di un video digicam, è inavvertitamente quello di assemblare il video come lussureggiante e come “filmico” come presumibilmente per caso benissimo e inoltre essere realizzato con una DSLR etica (Digital single lens riflesso) digicam. L’enorme dimensione del chip o del sensore di una DSLR che costa circa cento chili (circa 350 dollari) offre al videografo la possibilità di scattare con una profondità di campo molto ridotta. Importante più che apparentemente con un camcorder da $ 350. La profondità di campo è una dimensione del sensore tanto grande quanto l’apertura / la dimensione focale. Quelle fotocamere DSLR che scattano video meravigliosi si assemblano così su un chip che è molto meglio di un video digicam di tag comparabili.

Attualmente l’arma del desiderio è una Canon 5D, con un sensore davvero enorme rispetto alle videocamere confrontabili con i tag, tuttavia la Canon 7D ad esempio potrebbe presumibilmente per caso ben oltre, inoltre, potrebbe essere ripetuta in contemporanea per circa £ 900. Anche se il sensore 7D è più piccolo (il sensore APS-C, come sbiadito in una 7D, varia da 20,7 × 13,8 mm a 28,7 × 19,1 mm). Presenta in disparte quella ben nota capacità di assemblare un’immagine con poca profondità di campo. La cosa favolosa delle reflex digitali come videocamere è che le lenti potrebbero presumibilmente per caso benissimo essere inoltre molto dirette. È che potresti essere in grado di immaginare di indurire il tuo kit lentamente, osservando lenti alte a mano 2 di altissimo livello.

Ora che suono fai. È normale che tu sia nella posizione di poter immaginare. la DSLR non era più progettata per il suono, tuttavia il suono di registrazione “fuori bordo” su un registratore digitale consente di assemblare il suono più produttivo che si sarebbe in grado di immaginare. In qualsiasi altro momento a malapena gustato il digicam, un “soundkit” potrebbe presumibilmente per caso benissimo inoltre essere aggiornato anche come se fossi alla ricerca di radiomicrofoni e simili che potrebbero presumibilmente per caso anche essere concessi. L’aspetto del “sincronizzare” il suono è ora molto più semplice con masse di strumenti per l’inseguimento delle forme d’onda per migliorare i pacchetti. Carica la tua fotografia dalla fotocamera digitale, carica il suono da un registratore digitale e incredibilmente lo strumento fa il relax! Quindi potreste presumibilmente per caso, presumibilmente, inoltre, andare avanti migliorando la vostra fretta con il suono.

Un registratore digitale con “audio out” ti permetterebbe di spendere una radiomica a basso tag per inviare l’audiio alla fotocamera digitale. Un ricevitore sulla fotocamera digitale, ad esempio sul supporto della slitta, e collegato alla presa audio da 3,5 mm delle telecamere, in modo da avere “fatti audio” sui giunchi. Il meraviglioso potrebbe presumibilmente per caso benissimo, inoltre, non sarà più enorme, tuttavia ti consentirà di modificare, quindi raggiungere la sincronia incoraggiante e manuale dal suono del registratore digitale che sincronizza il suono come desiderato per la modifica finale. Un normale registratore digitale memorizzerà un timecode sull’audio, etico verso il prossimo 2d. Questo può inoltre “imparare ad alta voce” nel microfono all’inizio di una presa. Questo codice temporale verrà quindi trasmesso via radio alla fotocamera digitale e potrebbe presumibilmente per caso benissimo essere anche sbiadito per citare l’edificazione che pende la modifica del suono finale.

I registratori più cari possono trascinare il timecode a 8 bit, etico al fotogramma successivo … ciononostante … lascia che lo receda ai giurati!