Archiviazione dei supporti digitali: quanto è prezioso?
12 Giugno 2019Uno chiede che molti giovani e aspiranti registi chiedano quanto è grande la memorizzazione digitale dei media adeguata per la sua missione cinematografica? Mentre la tecnologia informatica e lo spazio di memorizzazione dei media digitali sono aumentati esponenzialmente negli anni e la maggior parte dei clienti di computer casalinghi non sarà più spesso, se non mai, al massimo lo spazio di archiviazione, i dettagli dei film digitali, i dettagli audio e le foto saranno inclini ad assorbire una quantità predominante di a casa, più vitale della canzone nel suo insieme o dettagli JPEG scoperti sui metodi più moderati dell’utente.
La ragione per cui questi dettagli saranno più grandi e richiedono più spazio di archiviazione è che non saranno più dettagli compressi. I codec person-excellent, simili a mp3 per song e JPEG o tiff per foto, sono compressi. Ad un certo punto nella compressione dei dettagli, il sistema diversificato viene sradicato o combinato con altri per realizzare un file più piccolo. Dato che lo storage dei computer diventa più ampio con un guadagno moderato e netto per accelerare i cambiamenti in anticipo, la necessità di dettagli compressi lentamente svanirà, ma mentre dirigiamo, sono la norma per il consumo generale degli utenti.
Qualsiasi cineasta è consapevole, tuttavia, che la compressione dei dettagli riduce il totale enorme di questi dettagli, quindi il materiale di notifica non criptato deve essere mantenuto in tutta la sua grandezza. Di conseguenza, le necessità di archiviazione dei supporti digitali saranno probabilmente molto più utili per non più produttive le riprese del film, ma per l’avvio per i dettagli audio e le foto che vengono acquisite.
La prima domanda è come viene invecchiato il filmato?
Il cineasta che cattura venti ore di filmato richiede molto più spazio di memorizzazione digitale rispetto a chi è il più produttivo a catturare il prezzo di due ore. Inoltre, quando si utilizzano codec audio diversificati, un cineasta potrebbe forse presumibilmente anche la più produttiva registrare per la riproduzione stereo, il che implica che vengano invecchiate due tracce base, più eventuali tracce isolate extra che saranno probabilmente invecchiate nella mietitrebbia di chiusura, ma un cineasta che pianifica di rilasciare la propria missione in 5.1 Audio, ad esempio, probabilmente guadagnerà molte più tracce di registrazione, dal momento che guadagneranno più microfoni per sopportare una scena.
Con questi fattori nelle raccomandazioni, l’equipaggio di produzione deve concentrarsi sull’archiviazione dei supporti digitali che misura in terabyte, nello spazio di gigabyte. Vagando attraverso la sede locale dei negozi presenti in tutta la nazione produrrà dispositivi di archiviazione di potenza laboriose di base da 500 gigabyte a 1 o 2 terabyte. Questi saranno probabilmente al dettaglio numerose ore di filmati e dettagli audio. Probabilmente più fornitori industriali guadagneranno l’archivio multimediale che supererà quei numeri.
Backup e archiviazione principale
Quando si pianifica di utilizzare l’archiviazione multimediale digitale per il film e il miglioramento, in sostanza il pensiero più conveniente da risolvere in favola che, nonostante sia originario del gadget di archiviazione che si utilizza, spesso c’è la possibilità che una cosa possa essere negativa con esso. Le unità disturbanti non funzionano, la formattazione della scheda flash viene alterata e i pericoli ambientali abbondano. Con questo essere riconosciuto, ogni volta che si intende utilizzare l’archiviazione multimediale digitale, è più facile guadagnare duplicati di tutti i pezzi. Se è vero, in sostanza il pensiero più conveniente è quello di vendere al dettaglio i dati identici, il filmato identico, su tre dischi o dispositivi separati. Uno con cui lavorare e due per mantenere la verità. Se una cosa succede a una in tutte, ci sono due backup diversificati pronti a passare.
Immagina di filmare venti ore di riprese, di fare il backup di tutti i pezzi su un solo dispositivo multimediale e poi di fallire. Probabilmente perderai anche due ore di riprese o più l’ideale. Quindi la domanda non è più su quale memorizzazione dei media è più comoda, ma sul tuo ruggito vuole e richiede, e se o non più o non sei più a rischio di sacrificare la sicurezza per risparmiare denaro. Nelle frasi dei tuoi dettagli digitali, non riesci più a risolvere le probabilità. Replica e persino triplica tutti i pezzi che ricordi.